Pajero4-club.ru/Клуб любителей Mitsubishi Pajero 4/Форум

Приветствую всех. Прочитал все ветки форума...так и не определился по поводу защиты. Вернее не смог понять.
Подскажите, у нас в штатке стоит какая защита, пластиковая??? Мне предложили защиту из трёх листо за 4500, плюс за установку каждого листа по 500 рублей. Ставить оригинальные просто жаба душит. Нужна ли она вообще мне? Незнаю. Знаю что специально по гавну ездить не собираюсь...но всякое бывает...частенько любим то на рыбалку, то с палатками в леса. Да и камни по дороге могут лететь. Кто как делал? Имеет ли смысл ставить вообще их..или какой то определённый лист???? Заранее благодарю за конкретные ответы.

1 Полная защита днища, уменьшит клиренс.
2 При прохождении техобслуживания СТО будет брать дентги за её снятие/установку.
3 Полная защита весит порядка 100кг плюсом к итак не лёгкому автомобилю.
Вот и думай. Надо оно тебеили нет, при том, что для простого заезда офрод тебе и штатной защиты - заглаза!

с раздаткой ничего не случится?.....привычка блин....всегда защиту ставить....блин, где фото взять днища всего?....тогда бы я решил окончательно.

В базе стоит пластиковая защита под передним диференциалом и жестяная защита поддоно и коробки. Считаю это фуфло. Раздатка абсолютно открытая! Поэтому ставить защиту нужно хотя бы потому что денег она стоит немного а в будущем может пригодиться. Я поставил неоригинал отечественной фирмы Щит. Клиренс не на сантиметр не уменьшился

Там даже не защита, а пластиковый брызговик какой-то. У меня его выдавило, когда по грунтовой калее проехался. У него просто треснули места крепления. Я себе вот эту поставил вместо пластика. Эта защита один в один как пластиковая тока железная. Самому без проблем поставить.
ссылка: http://www.bestparts.ru/catalog/model1001/item3610.html

Vis писал(а):с раздаткой ничего не случится?.....привычка блин....всегда защиту ставить....блин, где фото взять днища всего?....тогда бы я решил окончательно.

Ты собрался серьёзно штурмовать бездорожье?))))))
Почитать форум, так тут никто с асфальта не съезжает, от дома до супермаркета и обратно. Зато защиту ставят как настоящие.)))))))))))))))))))
я три года езжу по лесам и озёрам штатной защиты - заглаза!
Поломать оторвать можно что угодно, с дури как известно можно и ... сломать!
Клиренс уменьшит ЛЮБАЯ защиа если она конесно не НАНО толщины!)))))))))))))

К описанным мною минусам могу добавить и ещё один, почитай форум, как народ материл Паджеро то там то тут, что дребезжит вся ходовая, а по факту оказывалось, что это смаоустановленная зазита !

У меня на всех! машинах защита была, в том числе и карбоновая. Мне не надо свистеть о её преймуществах и тем не менее, от её установки на Паджеро я отказался . Так как по бездорожьюб езжу не каждый день и без фанатизма!

Ну почему же не съезжаем Очень даже и съезжаем.Конечно это не охота и тп.Но и этого с лихвой хватает,чтобы понять что защита нужна.Даже на встречах где иногда катаемся по песчанным холмам , иногда так приложишься, и сразу понимаешь , хорошо защиту поставил.И не обязательно лезть в говна сильные , чтобы понять что защита нужна.Порвать низ можно и при поездки на дачу или тп. Вопрос лучше решить так : ничего не ставить , а когда и где нибудь приложится так и сразу решит надо или не надо. ИМХО.

я правильно понимаю уважаеый zmeu ,что тебе пофиг где писать и что писать лишь бы против моего мнения?
Ну давай, давай покажи себя форуму!

72RUS писал(а):

zmeu писал(а):Ну почему же не съезжаем Очень даже и съезжаем.Конечно это не охота и тп.Но и этого с лихвой хватает,чтобы понять что защита нужна.Даже на встречах где иногда катаемся по песчанным холмам , иногда так приложишься, и сразу понимаешь , хорошо защиту поставил.И не обязательно лезть в говна сильные , чтобы понять что защита нужна.Порвать низ можно и при поездки на дачу или тп. Вопрос лучше решить так : ничего не ставить , а когда и где нибудь приложится так и сразу решит надо или не надо. ИМХО.

я правильно понимаю уважаеый zmeu ,что тебе пофиг где писать и что писать лишь бы против моего мнения?
Ну давай, давай покажи себя форуму!

А вот и нет не против, только когда это позитивно и доброжелательно.А не в виде что моё мнение самое правильное , а других мнений нет.

Своё мнение по теме в праве высказать каждый. Но я его подкрепляю либо тех данными, либо личным опытом! Фото бампера с потёртостями и царапинами СВОЕЙ машины я могу опубликовать если у кого-то сомнения что именно ими я и отделался. А вот какие "противовесы" будет публиковать zmeu!??

З.Ы. Мне пофиг, доброжелательно или нет, мне важно, что бы аргументированно, а не возражение - ради возражения!

72rus....отчего выбрал Ваше мнение приоритетным, не могу сказать..но склонялся к этому же. Абсолютно на всех авто своих (кроме теперешнего Сида) громыхала защита, как только зацепишь ею..и начинается..то вибрация по кузову, то дребезг на холостых...но вто же время она предупреждает чтобы быть поосторожнее, как только зацепишься. Да и наверное из-за неё грязи меньше в подкапотном пространстве.

Да всё нормально будет и без защиты! С таким дорожным просветом, как у П-4, надо что бы очень не повезло что бы что-то оторвать пробить!
Удачной эксплуатации!

72RUS писал(а):

Vis писал(а):72rus....отчего выбрал Ваше мнение приоритетным, не могу сказать..но склонялся к этому же. Абсолютно на всех авто своих (кроме теперешнего Сида) громыхала защита, как только зацепишь ею..и начинается..то вибрация по кузову, то дребезг на холостых...но вто же время она предупреждает чтобы быть поосторожнее, как только зацепишься. Да и наверное из-за неё грязи меньше в подкапотном пространстве.

Да всё нормально будет и без защиты! С таким дорожным просветом, как у П-4, надо что бы очень не повезло что бы что-то оторвать пробить!
Удачной эксплуатации!

Спасибо!!!

Вообщем то я и написал,чтобы поездил без защиты,а потом в случае чего и решил надо ставить или нет....Читайте внимательне.

На мой взгляд не надо вешать ничего лишнего. После трех лет эксплуатации пришел к выводу,что если ты не участник троффи рейдов, то штатной защиты хватит за глаза. У Паджа достаточно высокий клиренс, и если у водилы есть мозги, чтобы не соваться куда не надо то все будет в ёлочку.,а всё остальное это гемморой для себя. А бряканья и скрипа по грунтовке у жорика и так достаточно. Дополнение только прибавит лишних хлопот.

Бесполезный спор и не о чём. Наши не крутые выезды, мне показали что защита нужна. А голова нужна всегда и не только при поездке на авто.

О продуктивности спора, судить автору темы!
Судя по его отзывам, пользу он извлёк!

для себя решил...пока не стану ставить....до первого случая зацепа чем нибудь снизу....а я предпологаю, что это будет крайне редко, если не специально. Будет видно..а то сейчас в эйфории вбухаю на всё деньги, а окажется напрасным.

+100

за 6 мес эксплуатации по внедорожным покатушкам и охотам, штатную защиту погнул в лохмуты, крепления поотрывались и слесаря оф. дилера каждый раз меня материли, рихтуя мою штатку. После того как поставил трехлистовую, косогоры штурмую на раз, плюс исчезли всякие погремухи снизу. цена вопроса 17 000. думаю, что это приемлемо, особенно если амортизировать эти инвестиции на ближайшие 2,5 года эксплуатации.все имхо.